本报新近获悉，截至目前，全省因27simn小口径无缝钢管厂市场融资黑洞被撤职或被追究法律责任的支行行长多达十名左右。如此多的支行行长因经营中的同一种风险而断送前程，这在金融发展历史上较为罕见。
上述高管表示：“对银行而言，诱惑相当大”。假设某地区的27simn小口径无缝钢管厂市场融资规模为1000亿元，如果平均成本按15%计算，银行能够取得近150亿元的丰厚回报，这种“相互促进非常明显。”
本报获得的一份内部材料显示，以苏南某市的一家27simn小口径无缝钢管厂市场为例，截至2014年上半年共有6家商业银行共融资约8亿元。
多家银行对区域内同一家27simn小口径无缝钢管厂市场授信，就形成了多头贷款。其中，各家银行的担保条件几乎一致。
省银监局一位人士向记者分析，27simn小口径无缝钢管厂市场一般都具有较强的实力，与银行都有非常密切的合作关系，而且27simn小口径无缝钢管厂市场辅以“封闭运作”模式，通过结算中心将入库出库的货物按规格有序录入仓储管理系统，做到出入库的统一管理，能够有效控制风险，因此，“这种担保方式能够得到银行的认可。”
银行高管坦承，作为资金密集型行业，27simn小口径无缝钢管厂市场运作需要大量资金维持，从银行角度看，对其授信中收取的保证金存款能够迅速增加，综合收益也挺高，因此银行都会抢占区域内的27simn小口径无缝钢管厂市场。
上述高管向记者分析，客观上，27simn小口径无缝钢管厂市场的投资者、融资方、交易对方及担保方存在非常复杂的关联关系，银行很难实时跟踪资金流向，甚至有的27simn小口径无缝钢管厂上下游客户均在市场内，很容易制作各种假交易合同。
小口径无缝钢管化解尝试：债务平移国企
但事实上，这一做法仍有议论之处。地方为此开过20多次协调会。
扬中27simn小口径无缝钢管厂市场内共有商户103户，其中92户欠贷23354万元，涉及中国银行镇江分行、交通银行镇江分行、民生银行镇江支行、邮储银行镇江分行和扬中农商行等5家银行，除民生银行以联统置业全部资产抵押外，其余各行均为担保、联保和动产质押贷款。
为有效化解27simn小口径无缝钢管厂市场授信风险，最近提出了“依托政府、各方共同努力、争取债务重组”的处置思路。在此基础上，位于镇江的扬中27simn小口径无缝钢管厂市场(联统金属物流公司)不良贷款重组，走在前列。
扬中27simn小口径无缝钢管厂市场不良化解中，2.34亿元不良贷款重组，盘活不良贷款15000万元，预计贷款最终受偿率将超过82%。
经地方政府努力，制定了“落实承贷主体——签定处置协议——实施债务平移”的债务重组处置路径。其中，地方国有企业——大行临港产业投资有限公司作为承贷主体，对27simn小口径无缝钢管厂市场资产实行收购，并承担对应债务。
地方人士告诉本报，由于27simn小口径无缝钢管厂市场投资方之一的联统置业总价值为11402.32万元的土地、房产和行吊等地面附属设备已全部抵押给了民生银行，但经过协调，“该支行从大局出发，同意放弃上述资产的抵押权，将上述全部资产转让给大行公司。”
不过协调中规定，各参贷行不得将该部分债权转让或采用非法手段追缴。各行未得到受偿部分的贷款，由各行自行完善抵押担保措施，向商户及其他担保人继续进行追偿。
有金融从业者认为，在这一化解过程中，大行公司和扬中城投，均是地方实力雄厚的国有企业，将不良贷款打包接盘，可能意味着把风险从市场行为转为了政府行为，“担心最终可能仍由纳税人买单”。
基于27simn小口径无缝钢管厂市场已经严重资不抵债，继续追究其担保责任已无实际意义，地方政府建议，“各参贷行免除联统置业、联统物流和大扬担保的担保责任。”
最终，由各参贷银行向大行公司发放贷款15000万元，并由扬中城投提供保证担保，由大行公司收购27simn小口径无缝钢管厂市场内的全部资产，各参贷行按受偿金额分别收回27simn小口径无缝钢管厂市场逾期贷款共15000万元，对应扣还商户贷款的债权交由大行公司追索。